我們擁有10多年的行業(yè)經(jīng)驗，授權(quán)率高且穩(wěn)定，持證代理師30人，知識產(chǎn)權(quán)局備案可查，可招投標(biāo)，可驗資以下是服務(wù)內(nèi)容:
1、商標(biāo)注冊:600元/件(申請文件的制作、提交、商標(biāo)檢索、流程監(jiān)控、商標(biāo)事務(wù)咨詢服務(wù)) 、商標(biāo)續(xù)展1000元/件、商標(biāo)撤三復(fù)審3500元/件
2、軟著申請:800元/件(有無代碼均可，您說方向 剩下的交給我們 )
3、實用新型專利，1800元/件
4、發(fā)明專利，3500元/件，風(fēng)險代理1.8萬/件(快一年結(jié)案，未授權(quán)全退)
5、外觀設(shè)計專利:1200元/件
6、ISO體系認(rèn)證，因社保人數(shù)及行業(yè)不同5-6千左右
6、國外專利:美國、日本、歐盟等國均可代理
7、另外我司有運營省市級知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化中心，有閑置的專利，或者有想買專利的 都可與我聯(lián)系。?
影響商標(biāo)注冊成功率的因素
1. 商標(biāo)本身的因素
? 顯著性和特性
o 顯著性強的商標(biāo)更容易被識別和記憶，與商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性相對較弱，不容易與其他商標(biāo)混淆。例如，“蘋果”作為手機品牌商標(biāo)，其本身是一種常見的水果名稱，但通過長期的使用和宣傳，已經(jīng)獲得了很強的顯著性，與蘋果公司的電子產(chǎn)品緊密聯(lián)系在一起。
o 特性高的商標(biāo)在市場上，不存在與之相似或在先注冊的商標(biāo)，這樣的商標(biāo)注冊成功率較高。比如一些創(chuàng)新的、具有特設(shè)計或創(chuàng)意的商標(biāo)，像采用特的圖形組合、新穎的文字表述等。
? 與在先商標(biāo)的近似程度
o 商標(biāo)局在審查商標(biāo)注冊申請時，會檢索在先商標(biāo)數(shù)據(jù)庫，判斷申請商標(biāo)與在先商標(biāo)是否存在相同或近似的情況。如果申請商標(biāo)與在先商標(biāo)在文字、圖形、讀音、含義等方面相似度較高，且使用的商品或服務(wù)類似，那么注冊成功率就會降低。例如，“可口可樂”和“可日可樂”在文字上非常相似，且都用于飲料產(chǎn)品，就很可能被判定為近似商標(biāo)。
2. 商品或服務(wù)的選擇
? 類別選擇的準(zhǔn)確性
o 正確選擇商標(biāo)注冊的類別對于注冊成功率至關(guān)重要。如果選擇的類別不準(zhǔn)確，可能導(dǎo)致商標(biāo)無法在預(yù)期的商品或服務(wù)上獲得保護。例如，一家生產(chǎn)化妝品的企業(yè)，如果只在第3類（日化用品）的部分小項申請注冊商標(biāo)，而忽略了其他相關(guān)類別，如第5類（藥品、保健品）中與化妝品相關(guān)的部分，那么在其他類別上就可能存在商標(biāo)被他人搶注的風(fēng)險。
? 商品或服務(wù)的描述清晰性
o 在申請商標(biāo)注冊時，需要對使用的商品或服務(wù)進(jìn)行清晰的描述。如果描述模糊或不準(zhǔn)確，商標(biāo)局可能會認(rèn)為申請不符合要求，從而影響注冊成功率。例如，在描述食品類商品時，應(yīng)明確具體的食品種類、加工方式等信息。
3. 申請流程和材料
? 申請材料的完整性
o 提交商標(biāo)注冊申請時，需要按照商標(biāo)局的要求準(zhǔn)備并提交完整的申請材料。如果材料不或不符合規(guī)定，商標(biāo)局可能會要求補正，甚至駁回申請。例如，缺少申請人身份證明文件、商標(biāo)圖樣不清晰等。
? 申請時間的把握
o 商標(biāo)注冊遵循先申請原則，即在同一類別上，以相同或近似商標(biāo)申請在先的獲得注冊。因此，及時提交商標(biāo)注冊申請可以提高注冊成功率。如果與他人同時申請相同或近似商標(biāo)，且對方申請時間更早，那么自己的申請可能會被駁回。
提高商標(biāo)注冊成功率的方法
1. 商標(biāo)設(shè)計階段
? 進(jìn)行充分的市場調(diào)研
o 在設(shè)計商標(biāo)前，了解市場上現(xiàn)有的商標(biāo)情況，避免設(shè)計與他人在先商標(biāo)相似的商標(biāo)。可以通過商標(biāo)查詢系統(tǒng)、行業(yè)報告等方式獲取相關(guān)信息。
? 注重商標(biāo)的特性和顯著性設(shè)計
o 結(jié)合企業(yè)的品牌定位和商品或服務(wù)特點，設(shè)計具有特性和顯著性的商標(biāo)。可以咨詢的設(shè)計師或商標(biāo)代理機構(gòu)，獲取創(chuàng)意和建議。
2. 申請前準(zhǔn)備階段
? 準(zhǔn)確選擇商標(biāo)類別和商品或服務(wù)項目
o 根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營范圍和發(fā)展規(guī)劃，確定需要注冊商標(biāo)的類別，并仔細(xì)核對商品或服務(wù)項目的描述，確保準(zhǔn)確無誤。
? 提前進(jìn)行商標(biāo)查詢
o 在提交申請前，對擬注冊的商標(biāo)進(jìn)行全面查詢，評估其與在先商標(biāo)的近似程度。如果發(fā)現(xiàn)可能存在沖突，可以及時調(diào)整商標(biāo)設(shè)計或選擇其他類別。
3. 申請過程中
? 確保申請材料的完整性和準(zhǔn)確性
o 按照商標(biāo)局的要求，認(rèn)真準(zhǔn)備和核對申請材料，確保所有文件、內(nèi)容準(zhǔn)確。如有需要，可以咨詢商標(biāo)代理機構(gòu)或律師的意見。
? 及時跟進(jìn)申請進(jìn)度并處理反饋
o 關(guān)注商標(biāo)申請的進(jìn)度，及時回復(fù)商標(biāo)局的補正通知或其他詢問。如果收到駁回通知，要認(rèn)真分析駁回理由，根據(jù)具體情況決定是否進(jìn)行復(fù)審。
商標(biāo)注冊成功率的評估
? 代理機構(gòu)的評估
o 可以委托的商標(biāo)代理機構(gòu)對商標(biāo)注冊成功率進(jìn)行評估。他們具有豐富的經(jīng)驗和知識，能夠根據(jù)商標(biāo)的具體情況、市場調(diào)研結(jié)果以及相關(guān)法律法規(guī)，提供較為準(zhǔn)確的評估意見。
? 參考類似商標(biāo)的注冊情況
o 查找與擬注冊商標(biāo)相似的在先商標(biāo)的注冊情況，分析其注冊成功或失敗的原因，作為評估自己商標(biāo)注冊成功率的參考。商標(biāo)侵權(quán)判定如果客戶發(fā)現(xiàn)有其他企業(yè)或個人使用與其相似的商標(biāo)，如何判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，需要收集哪些證據(jù)等。
一、商標(biāo)侵權(quán)判定的考量因素
1. 商標(biāo)相同或近似
? 商標(biāo)相同
o 是指商標(biāo)在視覺上基本無差別。例如，完全相同的文字商標(biāo)（如“可口可樂”與另一個“可口可樂”），或者圖形商標(biāo)在構(gòu)圖、設(shè)計元素、整體外觀等方面完全一樣。
? 商標(biāo)近似
o 對于文字商標(biāo)，要考慮文字的字形、讀音、含義等因素。比如“康帥傅”與“康師傅”，字形非常相似，容易使消費者混淆。
o 對于圖形商標(biāo)，要考慮圖形的構(gòu)圖、設(shè)計風(fēng)格、整體視覺效果等。如果兩個圖形商標(biāo)在主要元素、色彩搭配、整體輪廓等方面相似，并且這種相似足以誤導(dǎo)消費者，就可能構(gòu)成近似商標(biāo)。
o 對于組合商標(biāo)，要從文字、圖形等各個要素綜合判斷。例如，一個組合商標(biāo)由文字和圖形組成，另一個商標(biāo)雖然文字部分有部分差異但圖形部分高度相似且整體視覺效果相近，也可能被判定為近似商標(biāo)。
2. 商品或服務(wù)類似
? 要依據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》進(jìn)行初步判斷。例如，“牙膏”和“牙刷”屬于類似商品，因為它們在使用功能、消費對象、銷售渠道等方面具有密切聯(lián)系。
? 同時還要考慮實際的市場情況。即使兩種商品在區(qū)分表中不屬于同一類別，但如果在實際市場中經(jīng)常被一起銷售、消費者容易認(rèn)為它們來自同一來源，也可能被認(rèn)定為類似商品。比如，某些品牌的運動飲料和運動營養(yǎng)粉，雖然類別不同，但在健身場所經(jīng)常一起售賣，可能被視為類似商品。
3. 混淆可能性
? 這是商標(biāo)侵權(quán)判定的核心要素。即使商標(biāo)不完全相同或近似，商品或服務(wù)不完全類似，但如果使用該商標(biāo)會導(dǎo)致消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，包括誤認(rèn)為侵權(quán)商品或服務(wù)來自商標(biāo)權(quán)人或者與商標(biāo)權(quán)人有特定聯(lián)系（如許可關(guān)系、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等），也可能構(gòu)成侵權(quán)。例如，在商場里，一個不的小品牌使用與奢侈品牌非常相似的商標(biāo)來銷售類似品質(zhì)的商品，這種情況下即使消費者不會完全誤認(rèn)來源，但可能會認(rèn)為兩者有某種聯(lián)系，也可能構(gòu)成侵權(quán)。
二、證據(jù)收集
1. 商標(biāo)注冊相關(guān)證據(jù)
? 商標(biāo)注冊證書：證明自己對商標(biāo)擁有合法的權(quán)，包括商標(biāo)的注冊類別、注冊范圍等信息。
? 商標(biāo)續(xù)展證明（如果商標(biāo)經(jīng)過續(xù)展）：顯示商標(biāo)權(quán)的持續(xù)有效性。
2. 侵權(quán)證據(jù)
? 商品或服務(wù)相關(guān)證據(jù)
o 購買侵權(quán)商品的發(fā)票、收據(jù)：證明侵權(quán)商品的存在以及購買的時間、地點、價格等信息。
o 侵權(quán)商品的實物或照片：實物可以直接展示侵權(quán)商標(biāo)的使用情況，照片要清晰顯示商標(biāo)標(biāo)識在商品上的位置、使用方式等。
o 侵權(quán)服務(wù)的宣傳資料：如宣傳單頁、網(wǎng)站頁面截圖、廣告視頻等，如果服務(wù)使用了侵權(quán)商標(biāo)，這些資料可以證明侵權(quán)行為。
? 市場混淆證據(jù)
o 消費者調(diào)查問卷及結(jié)果：如果有條件進(jìn)行消費者調(diào)查，問卷內(nèi)容要合理設(shè)計，結(jié)果能夠證明消費者對侵權(quán)商品或服務(wù)與自己商標(biāo)的商品或服務(wù)來源存在混淆的可能性。
o 市場銷售數(shù)據(jù)對比：例如，在侵權(quán)行為發(fā)生后，自己商標(biāo)商品在特定區(qū)域的銷售額下降，而侵權(quán)商品的銷售額上升，這種數(shù)據(jù)對比可以作為市場混淆導(dǎo)致不良影響的證據(jù)。
? 商標(biāo)使用情況證據(jù)
o 自己商標(biāo)在市場上的使用證據(jù)，如銷售記錄、參加展會的照片、在各種媒體上的廣告宣傳等，以證明自己商標(biāo)的度和市場影響力，從而加強侵權(quán)行為對自己造成損害的論證。

商標(biāo)近似判斷在商標(biāo)近似判斷中，除了考慮文字的字形、讀音、含義等常規(guī)因素外，如何綜合考量商標(biāo)在實際使用中的市場效果、消費者認(rèn)知習(xí)慣以及行業(yè)特點等因素？例如，在化妝品行業(yè)，“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”這兩個商標(biāo)，雖然僅有一字之差，但在不同的品牌定位和市場推廣策略下，消費者對其近似程度的感知可能不同，如何進(jìn)行準(zhǔn)確判斷？
一、綜合考量商標(biāo)近似判斷中的各類因素的方法
1. 市場效果的考量
? 市場份額與銷售渠道
o 如果兩個商標(biāo)在實際市場中占據(jù)不同的市場份額且銷售渠道差異較大，那么即使它們在文字上有一定近似性，也可能不被判定為近似商標(biāo)。例如，“花顏萃”主要通過線上美妝平臺銷售，定位為小眾品牌，而“花顏萃養(yǎng)”主要通過線下大眾超市銷售，定位為平價大眾品牌。在這種情況下，盡管兩者近似，但由于市場定位和渠道的不同，消費者不太可能混淆。
? 市場度與發(fā)展趨勢
o 分析兩個商標(biāo)的市場度及其發(fā)展趨勢。若其中一個商標(biāo)剛剛進(jìn)入市場且度極低，而另一個商標(biāo)已經(jīng)在市場上擁有較高的度且呈上升趨勢，那么在判斷近似程度時需要謹(jǐn)慎。比如“花顏萃”已經(jīng)有一定的市場度，而“花顏萃養(yǎng)”是新推出的品牌，此時需要考慮消費者是否會因為“花顏萃”的度而對“花顏萃養(yǎng)”產(chǎn)生混淆。
2. 消費者認(rèn)知習(xí)慣的考量
? 消費場景與聯(lián)想
o 考慮消費者在不同消費場景下對商標(biāo)的聯(lián)想。在化妝品行業(yè)，如果“花顏萃”常用于面部精華類產(chǎn)品，而“花顏萃養(yǎng)”常用于面部護理套裝，消費者可能會根據(jù)使用場景將它們區(qū)分開來。但如果兩者都用于類似的護膚步驟，如潔面產(chǎn)品，消費者可能更容易產(chǎn)生混淆。
? 消費群體的差異
o 不同的消費群體對商標(biāo)的認(rèn)知可能存在差異。對于年輕時尚的消費群體，“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”可能在他們快速瀏覽化妝品貨架時被視為近似商標(biāo)；而對于的美容師或長期使用特定品牌的消費者，他們可能憑借對品牌的深入了解而區(qū)分這兩個商標(biāo)。
3. 行業(yè)特點的考量
? 產(chǎn)品功能與分類
o 在化妝品行業(yè)，產(chǎn)品功能多樣且分類細(xì)致。如果“花顏萃”主要用于美白功能，“花顏萃養(yǎng)”主要用于保濕功能，且兩者在包裝、宣傳等方面也了不同的功能特點，那么它們的近似程度相對較低。但如果兩者都主打抗氧化功能且包裝風(fēng)格相似，就容易被判定為近似商標(biāo)。
? 行業(yè)慣例與流行趨勢
o 化妝品行業(yè)有其特定的慣例和流行趨勢。如果當(dāng)前流行將“萃”字用于表示植物提取物的化妝品品牌，“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”在這種行業(yè)背景下可能具有更高的近似性，因為消費者可能對這類命名方式比較敏感。
二、針對“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”的準(zhǔn)確判斷
1. 全面收集證據(jù)
? 收集兩個商標(biāo)的市場銷售數(shù)據(jù)，包括銷售額、銷售量、銷售區(qū)域等，以分析它們的市場份額和銷售渠道情況。
? 開展消費者調(diào)查，了解不同消費群體（如年齡、性別、消費層次等）對這兩個商標(biāo)的認(rèn)知情況，特別是在不同產(chǎn)品功能和使用場景下的聯(lián)想。
? 研究化妝品行業(yè)的市場報告，掌握當(dāng)前的產(chǎn)品功能分類、流行趨勢以及行業(yè)內(nèi)類似商標(biāo)的命名和使用情況。
2. 綜合分析與判定
? 根據(jù)收集到的證據(jù)，綜合考慮市場效果、消費者認(rèn)知習(xí)慣和行業(yè)特點等因素。如果發(fā)現(xiàn)“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”在市場份額、銷售渠道、消費群體認(rèn)知、產(chǎn)品功能定位等方面存在明顯差異，且這些差異足以使消費者不會產(chǎn)生混淆，那么可以判定它們不近似。反之，如果證據(jù)顯示在這些方面存在較多相似之處且容易導(dǎo)致消費者混淆，則可能判定為近似商標(biāo)。
一、集中注冊與拆分注冊的考慮因素
1. 集中注冊的優(yōu)勢與劣勢
? 優(yōu)勢
o 品牌統(tǒng)一形象：將所有商品或服務(wù)集中在一個商標(biāo)下注冊有助于塑造統(tǒng)一的品牌形象。對于消費者來說，一個品牌名可以涵蓋多種相關(guān)業(yè)務(wù)，便于記憶和識別。例如，提到“麥當(dāng)勞”，消費者能立刻聯(lián)想到其堂食、外賣、配送以及管理等一系列餐飲相關(guān)業(yè)務(wù)。
o 成本效益：在一定程度上可以節(jié)省注冊費用和管理成本。相比于拆分注冊多個商標(biāo)，只注冊一個商標(biāo)的注冊費用相對較低，并且在后續(xù)的維護（如續(xù)展等）方面也更為簡便。
? 劣勢
o 風(fēng)險集中：如果該商標(biāo)在某個業(yè)務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)問題（如侵權(quán)糾紛、聲譽受損等），可能會影響到所有與該商標(biāo)相關(guān)的業(yè)務(wù)。例如，如果餐飲企業(yè)的堂食服務(wù)因為食品安全問題被曝光，可能會使消費者對其外賣、配送和餐飲管理等業(yè)務(wù)也產(chǎn)生負(fù)面看法。
o 限制靈活性：在某些情況下，可能會限制企業(yè)在不同業(yè)務(wù)上的品牌拓展和創(chuàng)新。如果企業(yè)想要針對某一特定業(yè)務(wù)（如外賣服務(wù)）打造一個立的子品牌，集中注冊的商標(biāo)可能會對此造成一定的阻礙。
2. 拆分注冊的優(yōu)勢與劣勢
? 優(yōu)勢
o 風(fēng)險隔離：不同類別或特點的業(yè)務(wù)分別注冊商標(biāo)，可以將風(fēng)險進(jìn)行隔離。如果某一業(yè)務(wù)領(lǐng)域的商標(biāo)出現(xiàn)問題，不會波及其他業(yè)務(wù)的商標(biāo)。例如，餐飲企業(yè)的堂食服務(wù)商標(biāo)因為商標(biāo)侵權(quán)訴訟失敗，但外賣和配送業(yè)務(wù)的商標(biāo)不受影響。
o 定位與個性化：可以根據(jù)不同業(yè)務(wù)的特點和目標(biāo)市場進(jìn)行的品牌定位和個性化的品牌塑造。比如，餐飲企業(yè)的堂食服務(wù)可以定位為、正式的用餐體驗，注冊一個體現(xiàn)這種特色的商標(biāo)；而外賣業(yè)務(wù)可以定位為便捷、快速的用餐選擇，注冊一個更符合外賣業(yè)務(wù)特點的商標(biāo)。
? 劣勢
o 成本增加：需要分別支付每個商標(biāo)的注冊費用，并且在后續(xù)的維護過程中（如續(xù)展、商標(biāo)管理等）也需要投入更多的人力、物力和財力。
o 品牌形象分散：如果拆分注冊的商標(biāo)沒有統(tǒng)一的品牌策略，可能會導(dǎo)致品牌形象分散，消費者難以形成對整個企業(yè)品牌的清晰認(rèn)知。
二、餐飲企業(yè)的商標(biāo)注冊策略建議
1. 基于業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性與差異性分析
? 對于這家餐飲企業(yè)，堂食、外賣、餐飲配送和餐飲管理業(yè)務(wù)雖然有差異，但都屬于餐飲產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)業(yè)務(wù)。可以考慮將堂食、外賣和餐飲配送業(yè)務(wù)集中在一個商標(biāo)下注冊，因為這些業(yè)務(wù)在消費者眼中都與餐飲的提供方式有關(guān)，且可以共享品牌的核心價值（如特的菜品口味、的服務(wù)等）。
? 而對于餐飲管理業(yè)務(wù)，由于其更多地涉及到企業(yè)運營管理層面，與其他直接面向消費者的業(yè)務(wù)有所不同，可以考慮單拆分注冊一個商標(biāo)。這樣可以利用不同的商標(biāo)準(zhǔn)確地傳達(dá)不同業(yè)務(wù)的性質(zhì)和特點，同時也能在一定程度上隔離風(fēng)險。
2. 考慮品牌發(fā)展規(guī)劃
? 如果企業(yè)計劃在未來將堂食、外賣和配送業(yè)務(wù)打造成為一個統(tǒng)一的品牌形象，向消費者傳達(dá)一種的餐飲服務(wù)體驗，那么集中注冊一個商標(biāo)是比較合適的。
? 如果企業(yè)有針對不同業(yè)務(wù)進(jìn)行差異化營銷、拓展不同市場或者與其他品牌合作的計劃，拆分注冊商標(biāo)可以提供更多的靈活性。例如，企業(yè)可能希望將外賣業(yè)務(wù)與某個外賣平臺進(jìn)行深度合作，打造一個的外賣品牌標(biāo)識，拆分注冊就可以滿足這種需求。
3. 結(jié)合市場競爭與成本預(yù)算
? 在競爭激烈的餐飲市場，如果企業(yè)目前資源有限（如資金、人力等），集中注冊一個商標(biāo)可以節(jié)省成本，同時利用統(tǒng)一的品牌度快速打開市場。
? 如果企業(yè)具有較強的品牌管理能力和足夠的預(yù)算，并且認(rèn)為通過的品牌定位和差異化的品牌策略可以提高市場競爭力，那么拆分注冊商標(biāo)是值得考慮的選擇。