我們擁有10多年的行業經驗，授權率高且穩定，持證代理師30人，知識產權局備案可查，可招投標，可驗資以下是服務內容:
1、商標注冊:600元/件(申請文件的制作、提交、商標檢索、流程監控、商標事務咨詢服務) 、商標續展1000元/件、商標撤三復審3500元/件
2、軟著申請:800元/件(有無代碼均可，您說方向 剩下的交給我們 )
3、實用新型專利，1800元/件
4、發明專利，3500元/件，風險代理1.8萬/件(快一年結案，未授權全退)
5、外觀設計專利:1200元/件
6、ISO體系認證，因社保人數及行業不同5-6千左右
6、國外專利:美國、日本、歐盟等國均可代理
7、另外我司有運營省市級知識產權轉化中心，有閑置的專利，或者有想買專利的 都可與我聯系。?
影響商標注冊成功率的因素
1. 商標本身的因素
? 顯著性和特性
o 顯著性強的商標更容易被識別和記憶，與商品或服務的關聯性相對較弱，不容易與其他商標混淆。例如，“蘋果”作為手機品牌商標，其本身是一種常見的水果名稱，但通過長期的使用和宣傳，已經獲得了很強的顯著性，與蘋果公司的電子產品緊密聯系在一起。
o 特性高的商標在市場上，不存在與之相似或在先注冊的商標，這樣的商標注冊成功率較高。比如一些創新的、具有特設計或創意的商標，像采用特的圖形組合、新穎的文字表述等。
? 與在先商標的近似程度
o 商標局在審查商標注冊申請時，會檢索在先商標數據庫，判斷申請商標與在先商標是否存在相同或近似的情況。如果申請商標與在先商標在文字、圖形、讀音、含義等方面相似度較高，且使用的商品或服務類似，那么注冊成功率就會降低。例如，“可口可樂”和“可日可樂”在文字上非常相似，且都用于飲料產品，就很可能被判定為近似商標。
2. 商品或服務的選擇
? 類別選擇的準確性
o 正確選擇商標注冊的類別對于注冊成功率至關重要。如果選擇的類別不準確，可能導致商標無法在預期的商品或服務上獲得保護。例如，一家生產化妝品的企業，如果只在第3類（日化用品）的部分小項申請注冊商標，而忽略了其他相關類別，如第5類（藥品、保健品）中與化妝品相關的部分，那么在其他類別上就可能存在商標被他人搶注的風險。
? 商品或服務的描述清晰性
o 在申請商標注冊時，需要對使用的商品或服務進行清晰的描述。如果描述模糊或不準確，商標局可能會認為申請不符合要求，從而影響注冊成功率。例如，在描述食品類商品時，應明確具體的食品種類、加工方式等信息。
3. 申請流程和材料
? 申請材料的完整性
o 提交商標注冊申請時，需要按照商標局的要求準備并提交完整的申請材料。如果材料不或不符合規定，商標局可能會要求補正，甚至駁回申請。例如，缺少申請人身份證明文件、商標圖樣不清晰等。
? 申請時間的把握
o 商標注冊遵循先申請原則，即在同一類別上，以相同或近似商標申請在先的獲得注冊。因此，及時提交商標注冊申請可以提高注冊成功率。如果與他人同時申請相同或近似商標，且對方申請時間更早，那么自己的申請可能會被駁回。
提高商標注冊成功率的方法
1. 商標設計階段
? 進行充分的市場調研
o 在設計商標前，了解市場上現有的商標情況，避免設計與他人在先商標相似的商標?？梢酝ㄟ^商標查詢系統、行業報告等方式獲取相關信息。
? 注重商標的特性和顯著性設計
o 結合企業的品牌定位和商品或服務特點，設計具有特性和顯著性的商標?？梢宰稍兊脑O計師或商標代理機構，獲取創意和建議。
2. 申請前準備階段
? 準確選擇商標類別和商品或服務項目
o 根據企業的經營范圍和發展規劃，確定需要注冊商標的類別，并仔細核對商品或服務項目的描述，確保準確無誤。
? 提前進行商標查詢
o 在提交申請前，對擬注冊的商標進行全面查詢，評估其與在先商標的近似程度。如果發現可能存在沖突，可以及時調整商標設計或選擇其他類別。
3. 申請過程中
? 確保申請材料的完整性和準確性
o 按照商標局的要求，認真準備和核對申請材料，確保所有文件、內容準確。如有需要，可以咨詢商標代理機構或律師的意見。
? 及時跟進申請進度并處理反饋
o 關注商標申請的進度，及時回復商標局的補正通知或其他詢問。如果收到駁回通知，要認真分析駁回理由，根據具體情況決定是否進行復審。
商標注冊成功率的評估
? 代理機構的評估
o 可以委托的商標代理機構對商標注冊成功率進行評估。他們具有豐富的經驗和知識，能夠根據商標的具體情況、市場調研結果以及相關法律法規，提供較為準確的評估意見。
? 參考類似商標的注冊情況
o 查找與擬注冊商標相似的在先商標的注冊情況，分析其注冊成功或失敗的原因，作為評估自己商標注冊成功率的參考。商標侵權判定如果客戶發現有其他企業或個人使用與其相似的商標，如何判斷是否構成侵權，需要收集哪些證據等。
一、商標侵權判定的考量因素
1. 商標相同或近似
? 商標相同
o 是指商標在視覺上基本無差別。例如，完全相同的文字商標（如“可口可樂”與另一個“可口可樂”），或者圖形商標在構圖、設計元素、整體外觀等方面完全一樣。
? 商標近似
o 對于文字商標，要考慮文字的字形、讀音、含義等因素。比如“康帥傅”與“康師傅”，字形非常相似，容易使消費者混淆。
o 對于圖形商標，要考慮圖形的構圖、設計風格、整體視覺效果等。如果兩個圖形商標在主要元素、色彩搭配、整體輪廓等方面相似，并且這種相似足以誤導消費者，就可能構成近似商標。
o 對于組合商標，要從文字、圖形等各個要素綜合判斷。例如，一個組合商標由文字和圖形組成，另一個商標雖然文字部分有部分差異但圖形部分高度相似且整體視覺效果相近，也可能被判定為近似商標。
2. 商品或服務類似
? 要依據《類似商品和服務區分表》進行初步判斷。例如，“牙膏”和“牙刷”屬于類似商品，因為它們在使用功能、消費對象、銷售渠道等方面具有密切聯系。
? 同時還要考慮實際的市場情況。即使兩種商品在區分表中不屬于同一類別，但如果在實際市場中經常被一起銷售、消費者容易認為它們來自同一來源，也可能被認定為類似商品。比如，某些品牌的運動飲料和運動營養粉，雖然類別不同，但在健身場所經常一起售賣，可能被視為類似商品。
3. 混淆可能性
? 這是商標侵權判定的核心要素。即使商標不完全相同或近似，商品或服務不完全類似，但如果使用該商標會導致消費者對商品或服務的來源產生混淆，包括誤認為侵權商品或服務來自商標權人或者與商標權人有特定聯系（如許可關系、關聯企業關系等），也可能構成侵權。例如，在商場里，一個不的小品牌使用與奢侈品牌非常相似的商標來銷售類似品質的商品，這種情況下即使消費者不會完全誤認來源，但可能會認為兩者有某種聯系，也可能構成侵權。
二、證據收集
1. 商標注冊相關證據
? 商標注冊證書：證明自己對商標擁有合法的權，包括商標的注冊類別、注冊范圍等信息。
? 商標續展證明（如果商標經過續展）：顯示商標權的持續有效性。
2. 侵權證據
? 商品或服務相關證據
o 購買侵權商品的發票、收據：證明侵權商品的存在以及購買的時間、地點、價格等信息。
o 侵權商品的實物或照片：實物可以直接展示侵權商標的使用情況，照片要清晰顯示商標標識在商品上的位置、使用方式等。
o 侵權服務的宣傳資料：如宣傳單頁、網站頁面截圖、廣告視頻等，如果服務使用了侵權商標，這些資料可以證明侵權行為。
? 市場混淆證據
o 消費者調查問卷及結果：如果有條件進行消費者調查，問卷內容要合理設計，結果能夠證明消費者對侵權商品或服務與自己商標的商品或服務來源存在混淆的可能性。
o 市場銷售數據對比：例如，在侵權行為發生后，自己商標商品在特定區域的銷售額下降，而侵權商品的銷售額上升，這種數據對比可以作為市場混淆導致不良影響的證據。
? 商標使用情況證據
o 自己商標在市場上的使用證據，如銷售記錄、參加展會的照片、在各種媒體上的廣告宣傳等，以證明自己商標的度和市場影響力，從而加強侵權行為對自己造成損害的論證。

對于由多個常見詞匯組合而成的商標，如何評估其整體顯著性？比如“快樂星球”這樣的組合詞，在不同行業和市場中，其顯著性的判斷標準是否會發生變化？
一、多詞匯組合商標整體顯著性評估的一般方法
1. 詞匯組合的特性
? 即使是由常見詞匯組成的商標，如果組合方式特，也可能具有較高的顯著性。例如“快樂星球”，“快樂”和“星球”都是常見詞匯，但將它們組合在一起形成了一個特定的、富有想象力的概念。這種特的組合方式使其區別于單使用“快樂”或“星球”這兩個詞匯的情況。
2. 與商品或服務的關系
? 如果商標與商品或服務之間沒有直接的描述性聯系，那么其顯著性更強。比如“快樂星球”用于兒童玩具，它并不是對玩具功能、材質等的直接描述，而是一種富有創意的品牌標識。
? 如果用于天文科普服務，“快樂星球”雖然有一定的關聯性，但由于其特的創意性，仍然可能具有顯著性。
3. 消費者的認知
? 通過市場調查等方式了解消費者對該商標的認知。如果消費者能夠輕易地將該商標與特定的來源（企業或產品）聯系起來，而不是將其視為普通詞匯的組合，那么商標具有較高的顯著性。例如，在市場上已經有眾多兒童玩具品牌的情況下，“快樂星球”作為特的品牌標識被消費者識別出來，就說明它具有一定的顯著性。
二、不同行業和市場中的顯著性判斷標準變化
1. 行業差異
? 娛樂行業
o 在娛樂行業，“快樂星球”這樣的組合詞可能更容易被識別為具有顯著性的商標。因為娛樂產品往往需要富有創意和想象力的品牌名稱來吸引受眾?！翱鞓沸乔颉笨梢宰屓寺撓氲匠錆M歡樂、奇幻的娛樂體驗，與娛樂產品的特點相契合。
? 食品行業
o 在食品行業，其顯著性判斷會相對復雜。如果“快樂星球”用于休閑食品，如糖果等，它可以通過特的包裝和營銷，使消費者將其與特定的口味或食用體驗聯系起來，從而具有一定的顯著性。但如果用于主食類產品，可能需要更多的市場培育才能體現出其顯著性，因為它與傳統的主食概念聯系不大。
2. 市場差異
? 新興市場
o 在新興市場，消費者對新事物的接受度高，“快樂星球”這樣的組合詞可能更容易被視為具有顯著性的商標。新興市場的消費者更愿意嘗試新的品牌和產品，特的商標名稱有助于吸引他們的注意力。
? 成熟市場
o 在成熟市場，競爭激烈，商標的顯著性要求更高。對于“快樂星球”這樣的組合詞，需要有更明確的品牌定位和特的營銷策略才能凸顯其顯著性。因為在成熟市場中，消費者已經習慣了眾多成熟的、具有明確功能指向的品牌，新的組合詞商標需要在眾多競爭對手中脫穎而出。
3. 文化和地域差異
? 在不同的文化和地域背景下，“快樂星球”的含義和接受程度可能不同。在一些文化中，“快樂星球”所傳達的概念可能與當地的價值觀或消費文化相契合，從而具有較高的顯著性。而在另一些文化中，可能需要更多的解釋和推廣才能被消費者理解和接受。一、集中注冊與拆分注冊的考慮因素
1. 集中注冊的優勢與劣勢
? 優勢
o 品牌統一形象：將所有商品或服務集中在一個商標下注冊有助于塑造統一的品牌形象。對于消費者來說，一個品牌名可以涵蓋多種相關業務，便于記憶和識別。例如，提到“麥當勞”，消費者能立刻聯想到其堂食、外賣、配送以及管理等一系列餐飲相關業務。
o 成本效益：在一定程度上可以節省注冊費用和管理成本。相比于拆分注冊多個商標，只注冊一個商標的注冊費用相對較低，并且在后續的維護（如續展等）方面也更為簡便。
? 劣勢
o 風險集中：如果該商標在某個業務領域出現問題（如侵權糾紛、聲譽受損等），可能會影響到所有與該商標相關的業務。例如，如果餐飲企業的堂食服務因為食品安全問題被曝光，可能會使消費者對其外賣、配送和餐飲管理等業務也產生負面看法。
o 限制靈活性：在某些情況下，可能會限制企業在不同業務上的品牌拓展和創新。如果企業想要針對某一特定業務（如外賣服務）打造一個立的子品牌，集中注冊的商標可能會對此造成一定的阻礙。
2. 拆分注冊的優勢與劣勢
? 優勢
o 風險隔離：不同類別或特點的業務分別注冊商標，可以將風險進行隔離。如果某一業務領域的商標出現問題，不會波及其他業務的商標。例如，餐飲企業的堂食服務商標因為商標侵權訴訟失敗，但外賣和配送業務的商標不受影響。
o 定位與個性化：可以根據不同業務的特點和目標市場進行的品牌定位和個性化的品牌塑造。比如，餐飲企業的堂食服務可以定位為、正式的用餐體驗，注冊一個體現這種特色的商標；而外賣業務可以定位為便捷、快速的用餐選擇，注冊一個更符合外賣業務特點的商標。
? 劣勢
o 成本增加：需要分別支付每個商標的注冊費用，并且在后續的維護過程中（如續展、商標管理等）也需要投入更多的人力、物力和財力。
o 品牌形象分散：如果拆分注冊的商標沒有統一的品牌策略，可能會導致品牌形象分散，消費者難以形成對整個企業品牌的清晰認知。
二、餐飲企業的商標注冊策略建議
1. 基于業務關聯性與差異性分析
? 對于這家餐飲企業，堂食、外賣、餐飲配送和餐飲管理業務雖然有差異，但都屬于餐飲產業鏈上的相關業務?？梢钥紤]將堂食、外賣和餐飲配送業務集中在一個商標下注冊，因為這些業務在消費者眼中都與餐飲的提供方式有關，且可以共享品牌的核心價值（如特的菜品口味、的服務等）。
? 而對于餐飲管理業務，由于其更多地涉及到企業運營管理層面，與其他直接面向消費者的業務有所不同，可以考慮單拆分注冊一個商標。這樣可以利用不同的商標準確地傳達不同業務的性質和特點，同時也能在一定程度上隔離風險。
2. 考慮品牌發展規劃
? 如果企業計劃在未來將堂食、外賣和配送業務打造成為一個統一的品牌形象，向消費者傳達一種的餐飲服務體驗，那么集中注冊一個商標是比較合適的。
? 如果企業有針對不同業務進行差異化營銷、拓展不同市場或者與其他品牌合作的計劃，拆分注冊商標可以提供更多的靈活性。例如，企業可能希望將外賣業務與某個外賣平臺進行深度合作，打造一個的外賣品牌標識，拆分注冊就可以滿足這種需求。
3. 結合市場競爭與成本預算
? 在競爭激烈的餐飲市場，如果企業目前資源有限（如資金、人力等），集中注冊一個商標可以節省成本，同時利用統一的品牌度快速打開市場。
? 如果企業具有較強的品牌管理能力和足夠的預算，并且認為通過的品牌定位和差異化的品牌策略可以提高市場競爭力，那么拆分注冊商標是值得考慮的選擇。