我們擁有10多年的行業經驗，授權率高且穩定，持證代理師30人，知識產權局備案可查，可招投標，可驗資以下是服務內容:
1、商標注冊:600元/件(申請文件的制作、提交、商標檢索、流程監控、商標事務咨詢服務)
2、軟著申請:800元/件(有無代碼均可，您說方向 剩下的交給我們 包下證)
3、實用新型專利，1800元/件
4、發明專利，3500元/件
5、外觀設計專利:1300元/件
6、國外專利:美國、日本、歐盟等國均可代理
7、另外我司有運營省市級知識產權轉化中心，有閑置的專利，或者有想買專利的 都可與我聯系。
8、ISO體系認證，由與社保人數及行業不同 一般在5-6千

發明專利和實用新型專利的申請流程存在一些關鍵的區別，主要體現在審查階段和所需時間上。以下是兩者申請流程的詳細對比：
一、申請階段
對于發明專利和實用新型專利，申請階段的基本步驟是相似的，都包括準備申請文件、提交申請以及繳納申請費等環節。申請人需要按照相關規定準備完整的申請文件，包括但不限于請求書、說明書、權利要求書以及必要的圖紙等。然后，將這些文件提交給國家知識產權局或其的專利代理機構，并繳納相應的申請費用。
二、審查階段
發明專利：
形式審查：國家知識產權局在收到發明專利申請后，會進行形式審查，主要檢查申請文件的格式、內容是否符合規定，以及是否繳納了申請費等。
公布：經過形式審查后，如果申請符合要求，國家知識產權局會在自申請日起滿18個月時公布發明內容（申請人也可以請求提前公布）。
實質審查：公布后，如果申請人提出了實質審查請求并繳納了實質審查費，國家知識產權局會對發明的新穎性、創造性和實用性進行實質審查。這是發明專利申請流程中的一個重要環節，也是與實用新型專利申請流程的主要區別之一。
實用新型專利：
形式審查：與發明專利類似，實用新型專利申請也需要經過形式審查階段。國家知識產權局會檢查申請文件的格式、內容是否符合規定，并核實申請費用是否已繳納。
初步審查：經過形式審查后，實用新型專利申請會進入初步審查階段。這一階段的審查內容相對簡單，主要檢查申請文件是否、是否符合專利法規定的格式要求，以及技術方案是否明顯不符合專利法規定的授權條件（如缺乏新穎性、創造性或實用性）。與發明專利的實質審查相比，實用新型專利的初步審查更加側重于形式上的合規性。
三、授權階段
發明專利：如果發明專利申請經過實質審查后被認為符合授權條件，國家知識產權局會發出授權通知書，并公告授權。申請人需要在規定的時間內繳納授權費和其他相關費用，然后領取專利證書。
實用新型專利：如果實用新型專利申請經過初步審查后被認為符合授權條件，國家知識產權局同樣會發出授權通知書，并公告授權。申請人同樣需要在規定的時間內繳納相關費用并領取專利證書。
四、所需時間
由于發明專利申請需要進行實質審查，而實用新型專利申請只需進行初步審查，因此發明專利申請的審查周期通常比實用新型專利申請更長。發明專利申請從提交到授權可能需要2-3年的時間，而實用新型專利申請則通常在8-12個月內就能收到審查結果并可能獲得授權。撰寫專利申請文件時，需要注意以下細節問題，以確保申請文件的完整性、準確性和合規性：
一、明確專利類型及要求
專利類型：在撰寫前，要明確申請的專利類型（發、實用新型或外觀設計），因為不同類型的專利在撰寫上有不同的要求。
技術說明：對于發明或實用新型專利，說明書應對發明作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。描述時要全面、準確，包括技術原理、結構、操作方法等，必要時應有附圖輔助說明。
摘要撰寫：摘要應簡要說明發明或實用新型的技術要點，文字部分不得超過規定字數（如300字），且不得加標題。
權利要求：權利要求書應以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。可以采用層次遞進的方式撰寫，從立權利要求到從屬權利要求，逐步細化和限定保護范圍。
二、遵循法律要求及格式規范
法律合規：遵循我國專利法及其實施細則的規定，避免采用模糊、不確定的表述。例如，不得使用“如說明書……部分所述”或者“……所示”等用語。
格式規范：申請文件的格式、字體、字號、行距等應符合國家知識產權局的規定。頁碼、章節編號等應清晰、準確，便于審查員和公眾查閱。
表格使用：使用國家知識產權局統一制定的表格，以確保文件格式的規范性。
三、內容撰寫要點及注意事項
引用現有技術：客觀地介紹現有技術的狀況，包括已有的解決方案及其存在的問題，以發明的創新性和進步性。引用的現有技術文獻應準確可靠，并明確注明出處。
具體實施例：提供至少一個具體的實施例，詳細描述如何實施該發明或實用新型，使所屬技術領域的技術人員能夠按照說明進行實施。使用的技術術語應準確、規范，前后一致，避免產生歧義。附圖應清晰、準確，能夠準確反映技術方案的結構和組成，附圖說明要與附圖內容一致。
一致性：申請文件中的各個部分應相互一致，避免出現矛盾或不一致的內容。例如，說明書中的技術內容應與權利要求書的保護范圍相對應。
語言簡潔：盡量使用簡潔明了的語言，避免冗長復雜的語句，以提高權利要求的可讀性和可理解性。
四、其他注意事項
信息變更通知：在專利申請過程中，如果申請人的地址或其他相關信息發生變動，應及時向專利局提出著錄項目變更，以確保專利局能夠及時聯系到申請人，避免因信息不準確而導致的延誤或錯誤。
代理咨詢：對于經驗不多的申請人來說，可以考慮咨詢的專利代理機構或律師，以獲得更具體的撰寫指導和幫助。

專利檢索的難點
關鍵詞選擇：技術術語的表達方式多樣，容易漏檢。
分類號使用：IPC、CPC等分類體系復雜，需要知識。
語言障礙：不同國家的專利文獻可能使用不同語言，需要跨語言檢索。
數據量大：全球專利文獻數量龐大，篩選工作繁重。
二、專利分析
1. 專利分析的定義
專利分析是對檢索到的專利文獻進行系統性分析，以提取有價值的信息，為技術研發、市場競爭、專利布局等提供決策支持。
2. 專利分析的類型
技術趨勢分析：分析某一技術領域的發展趨勢，了解技術生命周期（萌芽期、成長期、成熟期、衰退期）。
競爭對手分析：分析主要競爭對手的專利布局，了解其技術和市場策略。
專利布局分析：分析某一公司或機構的專利組合，評估其技術實力和市場競爭力。
引證分析：通過專利引證關系，分析核心專利和技術影響力。
地域分布分析：分析專利在不同國家或地區的申請情況，了解市場布局。
權利要求分析：分析專利的權利要求范圍，評估其保護強度和侵權風險。
3. 專利分析的方法
定量分析：通過統計專利數量、申請年份、申請人、分類號等數據，生成圖表和報告。
常用指標：專利申請量、授權量、技術領域分布、申請人排名等。
定性分析：深入閱讀專利文獻，分析技術內容、權利要求范圍、法律狀態等。2. 分析審查意見
? 確定問題類型：區分是形式問題還是實質問題，如新穎性、創造性等。
? 評估審查員的結論：判斷審查員的結論是否合理，是否有反駁空間。
3. 制定答復策略
? 修改權利要求書：如果審查意見合理，可以通過修改權利要求書來克服問題，如縮小保護范圍或增加技術特征。
? 陳述意見：如果認為審查意見不合理，可以通過陳述意見進行反駁，提供證據或解釋說明。
? 結合修改和陳述：有時需要同時修改權利要求書并陳述意見，以增強說服力。
4. 撰寫答復文件
? 答復意見書：逐條回應審查意見，解釋修改內容或反駁審查員的結論。
? 修改后的權利要求書：如果需要修改，提交修改后的權利要求書，并說明修改依據。
? 支持性證據：如有必要，提供實驗數據、文獻等證據支持答復意見。
5. 提交答復
? 確保格式規范：按照專利局要求提交答復文件，確保格式和內容符合規定。
? 注意答復期限：務必在規定的期限內提交答復，避免被視為撤回申請。
6. 后續跟進
? 等待進一步通知：提交答復后，等待審查員的進一步審查意見或授權通知。
? 準備進一步答復：如果收到新的審查意見，需繼續準備答復。
7. 常見問題及應對
? 新穎性問題：通過修改權利要求書或提供證據證明專利申請與現有技術的區別。
? 創造性問題：強調發明的非顯而易見性，提供技術效果的證據。
? 形式問題：根據審查意見修改申請文件，確保符合專利法要求。
8. 建議
? 尋求幫助：如果審查意見復雜，建議咨詢專利代理人或律師，確保答復質量。
9. 保持溝通
? 與審查員溝通：必要時可通過電話或會晤與審查員溝通，澄清問題或解釋技術細節。
10. 記錄和存檔
? 保存答復記錄：保存所有答復文件和審查意見，便于后續參考或應對可能的復審、訴訟等程序。
通過以上步驟，申請人可以有效答復審查意見，提高專利授權幾率。