固濱籠的施工流程一般包括施工準備、基礎處理、固濱籠安裝、石料填充、封蓋安裝及檢查驗收等步驟，以下是詳細介紹：

### 施工準備
- **材料準備**：根據工程設計要求，準備好所需的固濱籠、石料等材料。固濱籠應具有符合標準的材質、規格和質量，石料要質地堅硬、無裂縫、粒徑符合設計要求。
- **場地準備**：清理施工現場，清除地面上的雜物、障礙物和松散土層，確保施工場地平整、開闊，為后續施工創造良好條件。
- **施工設備及工具準備**：配備好施工所需的機械設備，如挖掘機、裝載機、起重機等，以及測量工具、綁扎工具等小型工具，并確保設備性能良好，能正常運行。



國外應用案例
Zealand River, NH
Zealand River, NH 包含了美國第二古老的主要河流穩定項目，該項目廣泛使用了石籠網，即裝滿石頭的金屬絲網籃，用于建造護岸墻、坡度控制檻或丁壩導流器。2014 年，對一條 4.5 公里長的河流進行了研究，以確定 1960 年至 1963 年安裝的石籠結構的狀況，以及這些石籠對地貌河道穩定性的影響。縱向剖面、橫斷面測量和實地觀察提供了河道下切、變窄和坍塌墻壁處決口的證據。石籠檻失效，導致局部下切 1 - 2 米，從而侵蝕了石籠墻的底部，然后石籠墻倒塌進入被侵蝕的河道。河床推移質運動、漂浮的大木頭和冬季冰層的腐蝕和磨損加劇了石籠結構的破壞，使墻底部的金屬絲斷裂。金屬絲斷裂的石籠經常溢出其巖石填充物并失去其結構完整性。盡管石籠旨在穩定河流，但它們加劇了河道的垂直下切，未能防止河岸不穩定，并在沉積段造成了局部河道拓寬和決口。
Nepal
在尼泊爾，固濱籠被廣泛用于控制洪水和管理河岸侵蝕。然而，由于缺乏適當的規劃、設計和施工，建造的固濱籠結構并不有效和耐用。一項研究分析了日本型和日本與尼泊爾混合型固濱籠技術在控制洪水、固濱籠穩定性、成本效益、施工容易度和防止河岸侵蝕方面的有效性。作者在尼泊爾戈爾哈的 Khar khola 河岸進行了日本型和日本與尼泊爾混合型固濱籠系統的現場實驗，試圖找出適合尼泊爾國情的佳固濱籠技術。
Goa, India
在印度果阿的 Betim-Verem 段的 Nerul 村，一條建在路堤上的道路在雨季坍塌，導致河邊的擋土墻倒塌。該道路寬 7 米，位于河邊，路堤一側的河岸由高 3.5 米的擋土墻支撐。本研究的主要目的是強調石籠墻如何用于河岸保護。可以提供各種補救措施，如混凝土重力擋土墻、懸臂擋土墻、石籠墻。石籠擋土墻是一種具成本效益和的穩定斜坡的方法。與重力擋土墻相比，石籠墻的排水效率也更高。在本研究中，嘗試設計并提供一個石籠墻，并與相同場地條件下的混凝土重力擋土墻進行成本比較。
固濱籠在河道治理中的應用具有諸多優勢，如適應能力強、抗沖性好、不影響周邊作物生長等。同時，不同地區的應用案例也為我們提供了寶貴的經驗和借鑒，在實際應用中，應根據具體情況選擇合適的固濱籠類型和施工方法，以確保河道治理的效果和穩定性。

（一）穩定性方面
在廣西那坡縣者利河團結河段，固濱籠主要用于解決地基土地震裂液化、沖刷穩定性和擋墻沉降形變問題，說明在該地區固濱籠在一定程度上能夠提高河道的穩定性。
在尼泊爾，由于缺乏適當的規劃、設計和施工，已建成的固濱籠結構并不十分有效和耐用。但經過研究改進后，日本與尼泊爾混合式固濱籠技術在穩定性方面有所提升，對于建設結構預算較小的發展中國家的河岸保護是有效的。
美國新罕布什爾州澤蘭河的固濱籠結構在長期使用過程中出現了失敗的情況，如固濱籠基礎先失效，導致局部河道侵蝕，進而使固濱籠墻倒塌。這表明在該地區固濱籠未能有效防止河岸不穩定，穩定性方面存在問題。
（二）成本效益方面
在尼泊爾，對日本式和日本與尼泊爾混合式兩種類型的固濱籠系統在成本效益方面進行了分析。由于建設結構預算較小，需要尋找成本效益更高的固濱籠技術。
在遼陽市馬峰河河道治理工程中，采用生態固濱籠河道治理措施，雖然沒有明確提及成本效益方面的內容，但可以推測在確保防洪安全和打造生態景觀的同時，也會考慮成本效益因素。
在富源縣小黃泥河古木段治理工程中，固濱籠因具有經濟適用等優勢得到廣泛應用，說明在該地區固濱籠在成本效益方面具有一定的優勢。
（三）施工容易度方面
在尼泊爾，研究對日本式和日本與尼泊爾混合式兩種類型的固濱籠系統在施工容易度方面進行了分析。傳統尼泊爾施工方法和日本技術在施工容易度上可能存在差異，需要進一步研究找到適合尼泊爾國情的施工方法。
在遼陽市馬峰河河道治理工程中，通過對生態固濱籠填石的平均粒徑及沖刷深度的計算，為生態固濱籠在河道治理中的安全穩定性提供數據支撐，同時也為施工提供了參考和依據，在一定程度上提高了施工容易度。
在富源縣小黃泥河古木段治理工程中，分析固濱籠在河道治理工程設計和施工中的應用，可能也會涉及到施工容易度方面的內容，但沒有明確提及。
（四）對環境的適應性方面
在長江中下游地區，對兩種不同類型的河岸穩定結構即鋼絲網石籠（類型 1）和鏈式磚（類型 2）在環境適應性方面進行了比較分析。雖然這里的鋼絲網石籠與固濱籠不完全相同，但可以作為參考。結果表明，類型 1 在整體植被恢復和生長方面優于類型 2，說明類似固濱籠的結構在環境適應性方面具有一定的優勢。
在遼寧省小蘇河山洪溝，采用固濱籠技術進行防洪治理，該地區降雨主要集中在 6—9 月，洪水多發生在 7—8 月。固濱籠在這種特定的氣候和水文條件下的環境適應性表現需要進一步研究。
綜上所述，固濱籠在不同地區河道治理中的應用效果存在差異，主要體現在穩定性、成本效益、施工容易度和對環境的適應性等方面。在實際應用中，需要根據不同地區的具體情況，選擇合適的固濱籠技術，以達到佳的河道治理效果。