變造文件的特點(diǎn)，就是在原真實(shí)文件的基礎(chǔ)上，采用添加、涂改、刮擦、消退、掩蓋、粘貼、拼接、挖補(bǔ)、換頁、拆封等手段，對原文件的局部內(nèi)容加以變造，從而達(dá)到篡改原文件所要證明事實(shí)的目的。

文件形成方式鑒定
包括依據(jù)筆跡形成方式鑒定標(biāo)準(zhǔn)判斷檢材筆跡是書寫形成還是復(fù)制形成； 依據(jù)印章印文形成方式鑒定標(biāo)準(zhǔn)判斷檢材印文是蓋印形成還是復(fù)制形成； 依據(jù)指印形成方式鑒定標(biāo)準(zhǔn)判斷文件上有色檢材指印是否復(fù)制形成等。

文書鑒定不僅在分析案情、縮小調(diào)查范圍、明確案件的調(diào)查方向、認(rèn)定犯罪嫌疑人等方面可以提供證據(jù)。文書鑒定包括筆跡鑒定，偽造、變造文書鑒定，打印、復(fù)印、印刷文書鑒定，文書物質(zhì)材料鑒定，文書制作時間鑒定。筆跡是書寫人利用筆或其他書寫工具，寫在紙張或者其他材料上，反映書寫人書寫習(xí)慣特征的一種文字符號。

印章鑒定是一種通過對印章進(jìn)行分析、比對和評估，確定其真?zhèn)巍⒛甏⒂猛镜刃畔⒌倪^程。印章鑒定的方法主要包括以下幾個方面：
1. 外觀鑒定：通過觀察印章的形狀、尺寸、材質(zhì)、圖案等外觀特征，判斷其是否符合相應(yīng)的歷史時期和地域風(fēng)格。
2. 文字鑒定：分析印章上的文字內(nèi)容，包括字體、字形、書寫風(fēng)格等，以確定其所代表的含義、所有者身份等。
3. 材質(zhì)鑒定：通過對印章的材質(zhì)進(jìn)行物理和化學(xué)分析，確定其所用材料的種類、制作工藝等，從而判斷其真?zhèn)魏湍甏?
4. 風(fēng)格鑒定：通過比對印章的風(fēng)格特征，與已知的歷史時期、地域風(fēng)格進(jìn)行對比，以判斷其所屬的時代和地域。
5. 印痕鑒定：分析印章在使用過程中留下的印痕和磨損情況，結(jié)合歷史文獻(xiàn)和背景資料，確定其使用過程和歷史價值。
6. 鑒定：通過請教、學(xué)者等相關(guān)領(lǐng)域的人士，獲得的鑒定意見和建議。
需要注意的是，印章鑒定是一門復(fù)雜的學(xué)問，需要綜合運(yùn)用多種方法和技術(shù)手段，結(jié)合歷史背景和相關(guān)資料進(jìn)行分析和判斷。因此，對于一些具有重要?dú)v史價值或爭議性的印章，好由的博物館、文物鑒定機(jī)構(gòu)或有經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)行鑒定。

印章鑒定的步驟一般包括以下幾個方面：
1. 觀察印章的外觀特征：包括印章的形狀、尺寸、材質(zhì)、圖案、文字等。需要注意印章的刻制工藝和風(fēng)格是否與該時期相符。
2. 檢查印章的印痕：觀察印章的印痕是否清晰、完整，印章的印痕是否與其表面特征一致。同時，還可以通過比對印章的印痕和其他文物或印章的印痕進(jìn)行對比，尋找可能的線索。
3. 文獻(xiàn)研究和資料搜集：通過查閱相關(guān)史料、文獻(xiàn)，尋找與該印章相關(guān)的歷史背景、制作工藝等信息。還可以參考一些印章、收藏家的研究成果，對印章進(jìn)行比對和驗(yàn)證。
4. 器物科學(xué)分析：通過一些科學(xué)的方法，如光學(xué)顯微鏡、X射線等儀器設(shè)備，對印章進(jìn)行材質(zhì)、年代、制作工藝等方面的分析。
印章鑒定需要的知識和經(jīng)驗(yàn)，一般由博物館、機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)等進(jìn)行。如果您需要鑒定印章的真?zhèn)位騼r值，建議咨詢相關(guān)機(jī)構(gòu)或?qū)で笕耸康膸椭?br/>
要對文件的形成時間進(jìn)行鑒定，可以考慮以下幾種方法：
1. 文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)：查看文件的創(chuàng)建時間、修改時間和訪問時間等元數(shù)據(jù)信息，這些信息通常可以通過操作系統(tǒng)提供的命令或文件屬性查看。
2. 文件的數(shù)字簽名：如果文件有數(shù)字簽名，可以驗(yàn)證簽名的時間，以確定文件的形成時間。
3. 文件的哈希值：計(jì)算文件的哈希值，然后與其他來源的哈希值進(jìn)行比對，如果能夠找到與文件形成時間有關(guān)的哈希值記錄，可以確定文件的形成時間。
4. 文件的元數(shù)據(jù)分析：通過分析文件的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，查找其中包含的時間相關(guān)信息，例如文件中的日期、時間戳、版本號等。
5. 可靠的時間戳服務(wù)：如果文件有經(jīng)過時間戳服務(wù)的認(rèn)證，可以通過查詢時間戳服務(wù)的記錄來確定文件形成的時間。
需要注意的是，以上方法并非可靠，對于一些經(jīng)過修改或偽造的文件，可能無法準(zhǔn)確確定其形成時間。在進(jìn)行文件形成時間鑒定時，還需要綜合考慮多種證據(jù)，并結(jié)合其他相關(guān)信息進(jìn)行判斷。