很多企業在經營發展過程中，為有效的維護好企業稅務安全，通常情況下都會根據政策規定或自身發展需要適時開展稅務審計。
稅務審計是什么？
主要是審查納稅人是否按稅法相關規定納稅，是否存在偷稅、漏稅行為，減稅和免稅的依據是否真實，計算是否正確，有無弄虛作假、截留稅款現象以及企業對國家稅務法規的執行情況。
不過隨著國家的監管手段的加強、相關稅法不斷地完善，進行偷稅漏稅的企業終將是走不長遠，很多情況是，稅務機關通過大數據進行分析比對就知道企業可能會存在的一些稅務風險，所以還是要奉勸大家要依法納稅。

稅務審計的好處有哪些？
1、彌補損失，減少稅收支出。
根據企業所得稅法，企業虧損時可以連續五年彌補虧損。如果企業要彌補損失，稅務局通常會要求企業提供稅務檢查報告。
2、正確申報企業所得稅。
3、傳遞稅收風險。
4、降低稅務檢查的風險。
5、為企業節稅。
注冊會計師及注冊稅務師在進行稅審作業時，通常會審閱企業的全盤帳務，對于不當的會計處理，會與企業溝通，提醒企業調整賬務，并對企業的節稅提出合理化的建議。
注冊師在進行檢查時會調整企業的會計處理不當，一般可以準確地貫徹全年應繳納的企業所得稅。
出具報告的企業經檢查，是由于注冊稅務代理的原因，被處以罰款，并處以滯納金的，由企業承擔稅額，但罰款和逾期罰款費用由稅務代理機構承擔，或者企業付款后應向稅務代理機構要求賠償。
一般情況下，稅局查到企業有出稅審報告，通常不會做進一步檢查。所以及時出具稅審報告，可減少企業被檢查的概率。
稅務審計的常見分類有：所得稅虧損確認審計、所得稅匯算清繳審計、資產損失稅前扣除審計、財政退免稅專項審計、土地增值稅匯算清繳、注銷稅務清算審計，其他專項稅務審計等。包括:審查納稅人是否按稅法規定納稅、減稅和免稅，有無偷稅、漏稅行為，納稅的依據是否真實，計算是否正確，有無弄虛作假、截留稅款現象，國家稅務法規和納稅紀律的執行情況。一般都是定期或不定期進行的事后審計。
稅務審計的意義及必要性：是對稅收征納活動的正確性、合理性和有效性進行審查、監督和評價，是國家財政收支審計的重要組成分，在現代各國審計制度中居于重要地位。
稅務部門的職責應是，通過認真貫徹執行黨和國家的方針、政策和稅收法規，為國家積累建設資金，促進商品生產的發展和經營者加強經濟核算改善經營管理，維護財經紀律，促進國民經濟各個部門的協調發展。但是，在貫徹執行政策和稅收法規的過程中，并不是一帆風順的，往往受到來自各方面不正之風的干擾。
只有通過加強監督和有效的制約，才能促使稅務機關和納稅人認真執法和遵章納稅。所以說，稅收審計是不可缺少的。因為審計機關進行審計監督是《憲法》賦予它的任務，它的監督活動，具有立性、性和客觀公正性。
通過審計監督可以發現哪些有利于生產的發展，哪些不利于生產的發展，不利于生產發展的癥結是什么，從而提出建議幫助改進，促進生產的發展，盡快地提高經濟效益。通過審計分析，從個性中能夠發現帶有共性的問題，從而能夠及時提供信息，有利于推動加強宏觀管理。
通過稅收審計，能夠驗證運用稅收法規的經濟效果，從中發現不利于生產力發展的因素，提出解決意見，能夠有效地推動建立健全稅收法規，促進社會主義法制建設。
在整個國民經濟當中，審計監督是個不可缺少的環節，實行稅收審計，是審計機關開展審計監督工作的一項重要內容。
年度稅務審計是對客戶一個以上納稅年度內的納稅情況進行全面復核，揭示出其中的納稅風險并提供補救措施；
并購稅務盡職調查是根據委托對并購目標企業以往的納稅情況進行全面審計，并出具立、客觀的納稅風險評估報告，為客戶進行并購決策提供分析依據，降低并購行為的風險；
清算稅務審計是對清算企業以往的納稅狀況進行全面復核，針對存在的問題提出具有針對性的補救方案；
其他專項稅務審計及涉外稅務審計：根據客戶其他的特定需要進行復核與審計，以避免納稅風險。
公司有很多種，按照上市與否可以分為上市公司與非上市公司。其中上市公司由于擁有眾多的股東，屬于公眾公司，其信息披露及合法合規性要求往往較嚴格，通常需要聘請外部中介機構提供審計鑒證服務。根據《上市公司信息披露管理辦法》（中國證券監督管理令第40號）第十九條，”上市公司應當披露的定期報告包括年度報告、中期報告和季度報告。年度報告中的財務會計報告應當經具有證券、期貨相關業務資格的會計師事務所審計。因此，對于上市公司來說，其需要接受審計。
企業上半年接通常受的審計，具體可分為兩類：工商審計和稅務審計。當然，企業在其他的時間段隨時有可能接受其他類型的審計，這些專項審計對于具體某家公司來說，發生的頻率并不高，不在本文的討論范疇之內。由于國家市場監督管理局要求企業在6月30日之前進行年度報告公示，以及《中華人民共和國所得稅法》要求納稅人在每年5月31日前進行上一年度的匯算清繳申報，因此上述兩項審計通常發生在上半年。
在現實中，這兩項業務通常都由事務所承攬，而且兩項業務的承做時間也比較接近，很多時候容易被混為一談。其實，前者屬于“鑒證服務”；后者本質上屬于“咨詢服務”，嚴格意義上來說，不屬于審計。