根據評估協會公布的指導價來看，常規的評估收費是根據評估值的差額累進計費的方式來收取服務費的。

　　評估收費模式一般是按照評估值的比例計費。

　　評估值100萬以內：1500元起;

　　評估值100萬~1000萬以內：0.25‰~2.5‰;2500元~25000元;

　　評估值1000萬~5000萬以內：1‰;1萬元~5萬元;

　　評估值5000萬~1億以內：5‰;5萬元~12萬元;

　　以上收費標準僅供參考，實際的收費還要考慮到項目的復雜程度、評估時長、差旅等產生的費用。

　　像一些比較常見的評估，比如房屋資產評估、診所資質審批評估，收費一般都比較低，而且1-2個工作日即可出報告。

　　綜上所得：常見的單項資產評估收費是比較低的，比如房屋、設備、行政審批需要的評估報告(醫療執業、培訓機構執業等);如果是評估股權、企業價值等資產組的資產評估，則收費較高一些，因為會涉及到評估師工作量的問題，工作量越大，收費也會較高。

市場比較法是常用且重要的估價方法，在該法中，比較實例的選擇是方法應用 的基礎，其甚至決定了估價結果的準確與正確。
在城鎮土地估價中，市場比較法是比較 常用且重要的估價方法。在該法中，比較實 例的選擇是方法應用的基礎，其甚至決定了估價結果的準確與正確。
城鎮土地估價需要依據的技術規范主要為標準《城鎮土地估價規程》，依據規程，與市場比較法相關的重要術語及定義如下:
(1)市場比較法:根據替代原理，將 待估宗地與具有替代性的且在估價期日近期 市場上交易的類似宗地進行比較，并對類似 宗地的成交價格進行差異修正，以此估算待 估宗地價格。
(2)替代原則(替代原理):土地估價 應以相鄰地區或類似地區功能相同或相近、條件相似的土地市場交易價格為依據，估價結果 不得明顯偏離具有替代性質的土地客觀價格。
(3)市場比較法中確定比較實例:“比較實例與待估宗地條件的相似大于差異 性;比較實例應為用途與待估宗地用途相同，土地條件基本一致，屬同一供需圈內相 鄰地區或類似地區的正常(或可修正為正 常)交易實例。
以上為選擇比較實例時涉及的規程中的 主要內容，實際估價工作中，為避免出錯，估價人員一般會選擇與待估宗地緊鄰、交易日期不超三年、土地用途相同的實際交易案例作為比較實例，這當然是穩妥的做法。

　　舊房地產評估的成本法

　　運用成本法評估舊建筑物的現實價值時,由于建筑物是在過去某時點建造的,所以不能采用建筑物原來的建造成本,而應以評估基準日的重新建造成本為基礎,考慮評估對象的使用和磨損,扣除建筑物的貶值額。

　　舊房地產成本法的計算公式為

　　舊房地產評估價值=土地重新購建價格十建筑物重新購建價格一舊房地產貶值對于單純的舊建筑物,計算公式為

　　舊建筑物價值一建筑物重新購建價格一舊建筑物貶值